TY - BOOK TI - Vertrauen in Unternehmensnetzwerken. Eine interdisziplinäre Analyse AU - Klaus, Erich AB - Hohenheim, Univ., Diss., 2002. Das Buch hat insgesamt einen eher betriebswirtschaftlichen Hintergrund und ist deshalb teilweise weniger theoretisch ausgelegt als soziologische Literatur dazu; trotzdem hat das Buch einige spannende Aspekte zum Inhalt. S. 18 FN44: Konzern kann als Netzwerk oder als Einzelunternehmen betrachtet werden. S. 21 FN 56: NW schränken Handlungsspielraum ein, eröffnen ihn aber gerade auch. => \"Paradoxon der Kooperation\" soziologische Theorien: - Transaktionskostentheorie: Kritik am opportunistischen Menschenbild - Spieltheorie / Gefangenendilemma: besser als Transaktionskostentheorie, aber Kritik an der vereinfachten Darstellungsweise - Systemtheorie: klassische ST (mechanistisches System mit Gleichgewicht) vs. neuere ST (System und Umwelt beeinflussen sich gegenseitig; Selbstreferenz von Systemen => Koevolution von System und Umwelt) - Typologisierung von Netzwerken (nach Sydow) => hier auch konzerninternes NW (S. 54/55) S. 86ff.: soziologische Sichtweisen auf Vertrauen - Luhmann: Vertrauen als Mechanismus zur Reduktion sozialer Ungewissheit bzw. Komplexität (Unterscheidung von persönlichem und Systemvertrauen) - Coleman: rational handelnder Akteur - gegenseitige Vertrauensbeziehungen sind stabiler - mehrere Durchläufe möglich (Steigerung des Vertrauens) - Vertrauen => Entstehung von sozialem Kapital - Giddens: Theorie der Strukturation - Vertrauen als Notwendigkeit in modernen Risikogesellschaften (aus psychoanalytischer Perspektive) - Vertrauen kompensiere Konsequenzen der Moderne S. 120: Definition von Vertrauen für die Untersuchung im Band S. 121: Principal-Agent-Problem - Erwähnung der Problematik Vorstand-AR - allgemeine nützliche Beschreibung (S. 121-123), (Details folgen dann) S. 194-200: Sozialkapital und Vertrauen S. 207-213: soziale Einbettung (Granovetter) Es folgen schließlich einige Empfehlungen zur Gestaltung eines vertrauensbewussten Managements in Unternehmensnetzwerken (9 Punkte); die Punkte sind teilweise sehr allgemein und in meiner Studie vermutlich schwer \"nachweisbar\", aber trotzdem mal aufgreifen. CY - Wiesbaden DA - 2002/// PY - 2002 KW - Economic History ER -